Home

Абсолютный эгоцентризм

(no subject)

Protivnii malchishka

http://drugoi.livejournal.com/2927468.html?thread=204853612#t204853612

Меня больше всего поражают комментарии. Не те, что в ссылке - эти-то как раз на мой субъективный - наиболее адекватные. А те, где МУЖЧИНЫ пишут про "Ужас-ужас-нах!"

Вот интересно, эти мужчины вообще живых женщин не видели ни разу? Только в журналах что ли?
Или они думают, что, бывают живые натуральные женщины, у которых объем лодыжки и бедра примерно одинаков? Или бывает грудь большего объема при отсутствии соответствующей складочки около подмыщки? Забавные они, однако.

(Leave a comment)

Меня больше всего поразил сам пост - как будто его писал пятнадцатилетний гопник, первый раз слышащий о том, что с течением времени меняются как эстетические критерии, так и средства выразительности. Мерилин, Дженис Джоплин - всех в топку, да здравствуют силикон, анорексия и фотошоп - вершины человеческой цивилизации!
Постскриптум совершенно не убедил, между прочим...

Тебя тоже это шокировало? Я просто офигела. Такое впечатление, что у всех тётки - сплошные моникибелуччи. У большинства я думаю, такие жены, что модели из поста красивее в мильон раз.

Вообще, я убеждена, что мужик простебался.
Хотя полиграфия, конечно, шагнула с тех пора, факт.
ну а лемминги...это занятие, большинство из них адекватные нормальные чуваки, просто у них тема такая - обитать в журналах и кричать хором ДА.
Забей - и доброго утра!

в этой ветке тоже все что-то кричат хором, но что именно, я не понял.

Запишите. Возможно, пройдут годы, прочитаете - поймете.

Edited at 2009-06-08 06:31 pm (UTC)
(Frozen) (Parent) (Thread)

комменты атас.....

Такие женщины сплошь и рядом ходят по улице и на много толще. Можно подумать, что он таких не разу не видел. Да и женщины на обложках не 15-18 лет и соответственно и фигура у них не как у 18-тил етних. И женятся такие обычно на женщинах не очень привлекательных и ужасной фигурой.

Ну, просто качество обложек с тех пор сильно изменилось, равно как и технические возможности.
Это же вроде как порно-журнал? Так критерии "дрочибельности" изменились куда меньше.
Ну честно слово, в 90% порнухи сейчас снимаются тетки примерно таких же объемов и качества. Со складками, прыщиками, разнообразными потертостями и другими дефектами (а про эстетический вид их половых органов я вообще молчу). И свет в этой порнухе отвратно поставлен. И камера примитивная. И косметики на лицах теток в три раза больше. И возраст у всех тоже не 18 лет.
И ничего - все те же комментаторы из поста успешно качают эту порнуху и дрочат на нее. И никто не возмущается. :)

На самом деле ведь эстетика и секс - вещи немножко разные, просто не все умеют вовремя отделить одно от другого.

Поразили комменты от мужчин. ХОтелось бы взглянуть на этих Аполлонов, предъявляющих такие требования к дамам.Страшно им, видите ли, смотреть. Да на них эти "страшные" дамы бы не посмотрели, и к телу бы никогда не подпустили.
Вообще, поражает, конечно, что женщины прекрасных пропорций, с тонкой талией обозваны толстыми, жирными.


ты бы еще Радулову почитала :) Я наткнулась на пост с фотками Мерилин Монро. От там комменты :) И попа у нее толстая и грудь слишком больша и вообще она ничего из себя не представляла. Так и хотелось фото аворов в студию.

По-моему потрясающие женщины, неужели кому-то нравятся ободранные кошки типа Кейт Мосс ???

Пиплу сказали "фас", вот и потянулись :))

Заметила, что в отличие от дрочеров,
Мужчины всегда искренне восхищаются женщинами и в каждой находят что-то привлекательное


(Leave a comment)